近年来，智能建造如火如荼，24个试点城市相继出台有关政策推动智能建造试点工作，截至本文发布前，其中青岛出台了9份智能建造有关政策文件，武汉出台了5份智能建造有关政策文件。分析发现，两地政策在侧重点和实施路径上存在非常明显差异，也对本地智能建造项目和企业未来的发展产生了不同影响。

  截至2025年1月：青岛有123个智能建造试点项目，其中房建项目107个，市政项目16个；智能建造试点企业10家。武汉有92个智能建造试点项目，其中房建项目64个，市政项目28个；智能建造试点企业55家。

  青岛：精准激励，重点突破。更强调精准性，侧重绿色金融支持，鼓励企业申报各类奖项，协助申报技术/研发中心，更像是一种“点对点”的扶持。

  武汉：全面激励，雨露均沾。更侧重全面性，涵盖容积率核算、提前预售、公积金贷款、政府投资项目BIM成本核算等多个角度，力求覆盖公司发展的方方面面。

  青岛：精细化BIM标准，操作性强。在BIM标准上更细化，不仅有房建/轨道BIM设计、施工交付要点，更不可思议的是收费参考和分类分级标准。

  武汉：体系化标准建设，覆盖面广。注重整体体系构建，覆盖建筑工业化、BIM设计、智慧工地、智能装备、数字档案等领域，力求构建完整的智能建造标准体系。

  青岛：技术攻关，奖励驱动。更注重关键核心技术攻关，并通过科技奖励，激励企业加大研发投入。

  武汉：场景应用，产学研结合。更强调产学研结合，鼓励企业依托示范项目开展科技成果转化，建立应用场景清单，促进技术在实际项目中的转化。

  青岛：智慧工地全覆盖，平台化支撑。目标是智慧化工地全覆盖，并建设全方位的数字住建平台，为智能建造提供平台化支撑。

  武汉：BIM全流程应用，智能工厂转型。强调BIM在勘察设计、施工、运维等全流程的应用，并推动装配式生产基地向数字化、智能化工厂转型。

  青岛：打造产业基地，引进领军人才。侧重打造产业基地，并积极引进院士及其团队等领军人才。

  武汉：区培育，产业工人培养。注重园区建设，完善产业链，并大力培养BIM模型技术员、装配式建筑施工员等产业工人。

  武汉和青岛在智能建造发展上各有千秋。青岛强调全方面覆盖和技术创新，力图构建完善的智能建造生态体系；武汉则侧重重点突破和流程的优化，推动BIM技术在工程建设全流程的应用和智能工厂的建设。

  未来，两市能够最终靠相互借鉴，取长补短，一同推动中国智能建造的快速发展。例如，青岛可以加强对企业的扶持力度，提升公司参与度；武汉能更加进一步细化标准，提升操作性。